比較
Cachalot と Otter.ai の違い
どちらも会議を議事録に変えます。違うのは処理の場所です。Otter.ai は自社サーバーで処理し、会議に参加者として現れることがあります。Cachalot は Mac の中で処理し、会議には何も現れません。
Mac 版を無料でダウンロードmacOS 26 以降 / Apple Silicon · アカウント登録は不要
構造としての違い
| Cachalot | Otter.ai | |
|---|---|---|
| 会議にボットとして参加するか | しない。会議には何も現れない | 参加者として会議に現れることがある |
| 音声がどこへ行くか | どこへも行かない。Mac の ~/Documents に残る | 文字起こしのために Otter のサーバーへ送られる |
| オフラインで動くか | 動く。録音・文字起こし・議事録のすべてが手元で完結する | 不可。文字起こしにサービスへの接続が必要 |
| 動作環境 | macOS 26 以降 / Apple Silicon | Web・iOS・Android・各会議サービスとの連携 |
2026年9月時点で公開されている Otter.ai の仕様にもとづいています。価格や個別の機能は変更が多いため、あえて載せていません。誤りを見つけたらお知らせください。確認して直します。
Otter.ai を選んだ方がよい場合
- チーム全員が同じ文字起こしをブラウザで読める共有ワークスペースが必要なとき
- Windows や Linux を使っている、あるいは主にスマートフォンで使いたいとき
- 文字起こしを自分だけでなく、会議の参加者全員に見せたいとき
Cachalot は逆の制約から作られています。アップロードできない会話 — NDA のあるクライアント業務、採用面接、医療・法務・金融の通話 — のように、会議にボットが入ることも、音声が他社のクラウドに置かれることも選べない場面のためのものです。