比較
Cachalot と Granola の違い
どちらも会議にボットを入れません。ですから論点はひとつに絞られます。Mac で録った音声が、そのあとどこへ行くかです。Granola は送ります。Cachalot は送りません。
Mac 版を無料でダウンロードmacOS 26 以降 / Apple Silicon · アカウント登録は不要
構造としての違い
| Cachalot | Granola | |
|---|---|---|
| 会議にボットとして参加するか | しない。会議には何も現れない | ボットは入らない。Mac で鳴っている音声を録る |
| 音声がどこへ行くか | どこへも行かない。Mac の ~/Documents に残る | 文字起こしと AI 議事録のために Granola のクラウドへ送られる |
| オフラインで動くか | 動く。録音・文字起こし・議事録のすべてが手元で完結する | 不可。議事録はサーバー側で生成される |
| 動作環境 | macOS 26 以降 / Apple Silicon | macOS(と自社クラウド) |
2026年9月時点で公開されている Granola の仕様にもとづいています。価格や個別の機能は変更が多いため、あえて載せていません。誤りを見つけたらお知らせください。確認して直します。
Granola を選んだ方がよい場合
- 複数の端末で同期し、チームの共有ワークスペースで議事録を配りたいとき
- 端末内のモデルより、大規模なクラウドモデルの文章力を優先したいとき
- 会議の音声を社外へ渡すことを禁じる規程が、特に無いとき
Cachalot は逆の制約から作られています。アップロードできない会話 — NDA のあるクライアント業務、採用面接、医療・法務・金融の通話 — のように、会議にボットが入ることも、音声が他社のクラウドに置かれることも選べない場面のためのものです。